Я тут думаю, что глотатель книг, книжный червь это же страшный людь.

Так получается, что ему тексты начинают замещать, симулякрировать, прости господи, живое общение. Затягивает как всякая вредная привычка, бросить невероятно трудно, сама мысль остановить поток чтения кощунственна для словесного сектанта, но так не должно быть.

Голод общения побуждает потреблять любую горсть информации, безотносительно к тому нужна ли она вообще и помнишь ли ты ее через 15 минут после.

Когда тексты становятся не союзниками, а заменой, не гипсом на сломанной на ноге, а протезом,  настает пора задуматься, испугаться креатуры в которую мутирует твоя сущность.

Одновременное параллельно идущее потребление рассказов Рушди, исследования истории чистилища, романов Быкова,  биографии кардинала Ришелье, основ программирования PHP, воспоминаний Кони о писателях, и, гвоздем в гробовую крышку,стихов  Цветаевой перед сном на кроватке вряд ли рисуют парадный портрет разносторонней личности. Это беспрерывное поглощение битов, информационное обжорство как сигнал что реальности явно не хватает в процессе жизни. Жизни, ветерка свежего.

Напривыкшись только поглощать, начинаешь перерождаться в компилятора чужих идей, проводника не своего тока. «Этот сказал то то», «Этот думал о том-то так-то» – самый гнусный ужас, убивающий самостоятельность мысли.

Нельзя просто поглощать, нужно оставить себе время переварить,  потому как совсем не чтение как таковое развивает,  развивает анализ и переработка полученной информации, сопоставление, переживание.

И хули толку с моих прочитанных ста книг если ни об одной я не написала ни единого обзорчика, маленького хиленького, но своего обзорушку, пусть даже над которым все равно буду краснеть через год если начну книги не глотать, а передумывать.

в Афише.ру увидела ролик, не могу не поделиться.

Выводы:
Мысль первая: походу восприятие реальности меняется. Это не только у детишек цифрового поколения, вполне себе еще аналоговые взрослые ловят себя на том, что в книжке ищут кнопки перелистывания, фотки пытаются увеличить да и родного выхода-крестика нету.

Мысль вторая: все уже заметили, что АйПад это название любого планшета, независимо от производителя? Ну в ряду с ксероксом, джипом и памперсами?

Superjob.ru провел опрос «Назовите, пожалуйста, Вашего любимого русского (русскоязычного) писателя».

Результаты кажутся странными.

Получается, читает народ исключительно классику, а кто же тогда скупает стотысячные тиражи детективов, боевиков, лавновелов?

Судите сами, вот вам десятка лидеров:

Аха, судя по опросу Митрофанушки читают Пушкина, Достоевского, Толстого, Лермонтова, Чехова, Гоголя.

В Ильфа и Петрова на 1 месте поверила бы, в Булгакова, Довлатова, Акунина, Пелевина, Стругацких.

Лучше не скажешь:

«Поздравляю, господин соврамши!»