Кто бы предупредил, что будет все настолько плохо… Панов исключается из моего личного списка на прочтение.

А говорили: «Тайный город, Тайный город…» Чушь эдакая, что стыдно за автора. «Ночной дозор» в десять раз лучше сделан, задуман и написан. И хоть герои у Лукьяненко не картонные манекены, как здесь

В общем, фоновая завязка истории: вообще-то на Земле было множество рас, и когда у них заканчивается время доминирования, остатки некогда могучих народов концентрируются в Тайном городе. Который, о чудо, существует в Москве. Собственно, ее для этого и создали, а вы думали как..?

Когда уже человеки стали главными по комнате, они начали срочно истреблять как древних, так и своих, которые получились непохожими на остальное общество. Магов, ведьм.. и прочую живность. Те, не будь дураками, тоже свалили в пресловутый Тайный город.

Там образовалось 3 главных магических дома, в прошлом управляющих делами людей, сейчас занимающихся невесть чем. Все маги – красивы, стройны, могучи, умны, сильны, живут в невероятной роскоши etc etc etc.

Конечно, тупые людишки ничего не знают об этом, разве только избранные с квадратными подбородками или прекрасные воительницы с подбородками поменьше.

Одному из кланов было Великое Предсказание о Вестнике, Который сделает этот Дом Самым Главным. Уф! И никак иначе.

И вот, собственно, наше время. Королева нашла этого Вестника, мальчика с Великой Силой. Замечу в скобках с задатками маньяка и бетонными комплексами. ПредалА его хорошенько, чтобы на власть не заглядывался, он, конечно, спасся и начал лелеять План Жестокой Мести. Всех поссорить, все поделить и быть самым главным.

Для этого он скентовался с волками позорными, орками этого мира, носящими романтично-сказочное самоназвание «Красные Шапки» и творит всяческий беспредел. Как-то: ссорит кланы, ворует артефакты, собирается начать большую Войну. Параллельно, так сказать хобби у него такое, убивает невинных девушек. В общем, истероид.

С жутким злодеем борятся по мере сил: кланы (3 штуки), Великие Наемные Убийцы (3 или 4? не помню), Клерк Мирный (1). Клерк, конечно, случайно оказывается в гуще событий, таскает артефакты мировой значимости в рюкзаке и радуется жизни. Этот клерк потом решит, что вышибать мозг тем, кто неугоден заказчикам, намного веселее, чем он думал, и в конце концов уходит, обнявшись, в рассвет с прекрасной девой уезжает на Круизере с своим будущим любящим начальником.

Ах, да, есть еще мегаследователь, который ищет таинственного Вивисектора, идеал и гордость милиции.

Из всего этого словесного набора, единственно, что запомнилось, это циничное и правильное утверждение на тему «все мы там будем» (в Тайном городе, разумеется), что придет черед, и люди тоже станут частью интернационального общества Тайного города, оставив место для следующего поколения жителей Земли…

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

Пан Анджей Сапковский снова с нами. Цикл о Рейневане два года ждал прочтения. Хотя, привираю. Все это время лежала первая книга цикла «Башня шутов», ожидая выхода продолжения.

Ситуация когда на твоем веку пишется что-то длинное и любопытное, приходится читать тома без логического завершения, как-то напрягает своей нерациональностью. Пусть уж купленный первый том полежит, дозреет до высочайшего внимания с моей читательской стороны.

Тем более что от Анджея ничего плохого не ожидала. «Как я ошибся! Как наказан!» – восклицал в свое время Онегин.
В целом цикл о Рейневане (который почему-то называют Сагой… Сага песнь о герое все-таки) не оправдал ожиданий. Не только не оправдал, но даже спустил планку мнения об Анджее как о писателе. Переводчика же вообще нужно лишить права на профессию.

Такое чувство, что Сапковский на самом деле хотел сделать монографию об истории гуситских войн, да в меркантильных целях перекроил ее в фентезийный роман. Опять же «отменно длинный, длинный, длинный». Куда бы честнее была бы научная работа, тем более что про гуситские войны мало кто мало что знает, и это было бы крайне интересно.
Ладно, это можно пережить.

Нельзя пережить то, что качество самого текста болтается как оно самое в проруби. Я и раньше знала, что Сапковский больше напирает на мысль, чем на ее выражение, но тут он или переводчик превзошел самое себя.

Короткие уточняющие фразы, которые должны играть роль этаких суровых, скупых описаний, своим обилием заполняют мозг гвоздями. Если это такой стиль, то он не читабелен, неудобен, да и просто бесит.

В комнате было душно. И мрачно.

Апечко был голоден. И запылен. Но некогда была ни поесть, ни почисться. Старый Стерча не любил ждать. Ин е привык потчевать гостей. Особенно – родственников.
Хотел спросить ее о многом. Не успел. Проснулся.

Такая широкая, какая только одна на всю Силезию.
Одра.

Прямо роман в хокку…

Еще очень мило знание автором текста заветных клавиш «CTRL-C» CTRL_V». Целыми абзацами слово в слово повторяются описания.

«Каменный крест, одно из многочисленных в Силезии напоминаний о совершенном преступлении».

Каменных крестов понатыкали не только в Силезии, этим очень уж увлекся Пан Анджей: если попадется где по дороге крест, то непременно «см. описание выше».

Судить о сюжетной линии и героях дело скользкое, замешанное на личном предпочтении и представлении, сравнивать разных героев вообще грех и скверна. Однако Платон мне друг, а истина дороже.

Ведьмак куда богаче, логичнее, развитее, живее, ярче, свежее, качественнее, чем трафаретный Рейнмар Беляу. Подкрадывается мысль, что герой для того сделан бесцветным, чтобы читатели больше внимания уделяли историческому фону в книге, чем идиотским метаниям начинающего медикус-мага.

Раскрывать карты не буду, в цикле есть элементы детектива, это было бы нечестно по отношению к самоотверженным фанатам Сапковского. Очень примерно цикл этот о Рейневане Беляу, студиозусе-медике + начинающем маге.

Место действия – Силезия, Чехия. Фон – гуситские войны. Начало веселое – Рейневана застукали с чужой рыцарской женой, пока гонялись за ним случайно погиб один из братьев мужа. Мотив мести готов: «Беляу – я найду тебя и укокошу».

Студент мыкается, прячется, ищет защиты, желает найти рыцареву жену, так как у них любоффь, за ним гоняются. Параллельно (и это самые захватывающие страницы) идет рассказ о исторических событиях того времени – война с гуситами, интриги).

Еще параллельно – идут загадочные убийства купцов, торгующих с бунтующими чехами. Жертвой одной из нападений оказывается брат Рейнмара Петерлин. Еще один мотив мести: «Брат, я отомщу за тебя всем, кого заподозрю!».

Постепенно к Рейнмару разными путями прибиваются загадочные личности с богатым прошлым – Шарлей и Самсон. Если Шарлей это монах, знающий борьбу, участвующий в бунтах и вообще шпион на службе у Табора, то Самсона просто вызвали из другого мира и он случайно попал в тело церковного идиота (в медицинском смысле) с внешностью церковного же идиота. Это будет одним из двигателей сюжета – несовпадении внешности с богатым внутренним миром.

На протяжении трех томов Рейнмар переходит из одного лагеря в другой, влюбляется, вылюбляется и снова влюбляется, становится шпионом, практикующим врачом, убивает, спасает, гоняется и на всем протяжении романа безмерно тупит.

В конце третьего тома его ждет безмерная утрата и неожиданная радость – дурнушка, сквозящая в сюжете, влюбилась в него, и в конце концов пошла к ведьмам. Ведьмы покумекали и начаровали незадачливого Рейнмара. Тот переживал потерю возлюбленной, друзей, собирался идти в монастырь, поскольку жизнь не мила, и вдруг – приходит к незамечаемой на протяжении всего цикла девушке и говорит: «О привет, будем жить вместе». Закат, уходящая по дороге парочка влюбленных. Идиллия…

Отдельно нужно помянуть недобрым словом обложку «Башни шутов». У «Божьих воинов» и «Света вечного» обложки приличны и соответствуют иллюстрируемой книге, а у первой книги блин полным комом – неизвестно кто, что и к чему.

Выпустив справедливый гнев, нужно перечислить плюсы Рейнмаровского цикла.

Ну, первое, конечно, общеобразовательное значение.
История восточной Европы была на задворках нашего исторического восприятия мира. Простой пример. О столетней войне и Жанне Д`Арк знаем все, хотя бы из фильмов. А о бушующей Чехии, крестовых походах против гуситов – ноль. Искренне спасибо пану Анджею за рассказ.
В первом томе по душевной щедрости в конце даже дали приложение – схема рыцарских доспехов с названиями и таблица видов шлемов. Оказывается, крестоносцы, судя по фильмам, были в горшковых шлемах :)

Второе – фирменный сапковский постмодернизм.
Три шекспировские ведьмы, гадающие Рейневану, одна из них, пьяненькая, цитирует «Макбета». Самсон, любитель Данте. Встреча с Иоганном Гуттенбергом, ищущем спонсоров для своего проекта – книгопечатания. Инквизитор, размышляющий о судьбах Европы прямо в воду глядит, просто как будто читает книжку по истории XV века. Размышления о терроризме, очень современно и в точку.

Третье – хлесткие афоризмы.
Можно смело вырывать из контекста, хуже не будет, так как они вещь в себе, очень хороши.

Совесть как тело: ее можно закалять

Важно не то, в чем нас обвинят, а в чем мы признаемся

Опыт учит, что Господь, если уж вообще вмешивается, то встает скорее всего на сторону более сильных.

Общий итог – не начинайте знакомство с творчеством Сапковского этим циклом, только с «Ведьмака». А потом только, зная что вас ждет, принимайтесь за Рейнейвана.

По теме:

• Рецензия на роман А. Сапковского «Башня шутов»
• Анджей Сапковский «Башня Шутов». Рецензия журнала «Мир фантастики»

- – - – -
На форуме проекта Лаборатория Фантастики был выложен отличный отзыв на Рейневанский цикл. Привожу полностью.
Автор отзыва Frigorifico

Мне могут поставить в вину, что в отзыве на произведение слишком большое внимание уделено огрехам перевода и редактуры, но хотелось бы сказать в свое оправдание:

А) Язык художественного произведения — одна из важнейших ее составляющих;

Б) Я не владею польским, не читал оригинал и не могу знать точно и во всех случаях — грехи это перевода или текста (скажем, безобразное количество языковых анахронизмов);

В) В конце концов, это — страница отзывов и мой отзыв написался именно так, а не иначе. Кстати, судя по количеству восторгов, меня забросают тухлыми помидорами и гнилыми яйцами.

Написано бодро и занимательно, плюс экскурс в историю гуситских войн. Книга больше историко-приключенческая, фантастики там не так уж много, точнее мистически-фантастическая составляющая повествования находится где-то на втором плане. Но есть кое-какие моменты, заставившие меня поставить не очень высокую оценку и мешающие рекомендовать эту трилогию абсолютно всем. Книга изобилует штампами (точнее, их всего пара, но зато они встречаются ПОСТОЯННО) , а порой попадаются просто несуразности, перевод местами неряшлив, да и на редакторе издательство явно сэкономило. Подробности — ниже.

Наверно, у каждого из вас бывали ситуации, когда жизнь неожиданно сводила и сближала с подругами или с друзьями с которыми когда-то было очень-очень хорошо или весело, но сейчас вам как-то неловко и вы ошалело думаете «и чего я в ней/нем находил/а?». К сожалению, я испытал нечто подобное, перечитывая «Сагу о Рейневане». Когда я читал ее в первый раз (речь идет о двух первых романах) было чувство легкого дискомфорта, а-ля «Эх, «Ведьмак» все-таки был лучше». Теперь это перешло в раздражение. Клинический идиотизм главного героя уже просто бесит. Если вначале (история с вызволением Адели) это нормально (показать что герой юн, наивен и еще не избавился от глуповато-книжного романтизма), то дальше это просто раздражает.

А шаблон «у ГГ новая идиотски-самоубийственная идея — абсолютно все его друзья ему внятно объясняют, почему эта идея идиотская — он с ослиным упрямством делает по-своему — естественно, вляпывается в то, о чем его предупреждали — ему грозит смерть или пытки», применяющийся не просто часто, а постоянно? Такое ощущение, что автору просто нужно, чтобы герой попал в данную местность, а вменяемую мотивацию этого он придумать не может. Тут мы подходим к еще одному дешевому штампу, частота использования которого заставляет нехорошо задуматься об изобретательности автора. Исполняется романс «В кустах белел спасительный рояль». Притянутые за уши персонажи (старый университетский товарищ, гуситы, злодеи, имеющие свои планы на героя) вытаскивают его из передряги, а он с ослиным упрямством тут же ввязывается в новую. Схема «нарывается-ловят-щас запытают!-чудесное спасение-нарывается…» повторяется раз десять (да чего там, практически вся «Сага» только из нее и состоит, а в третьем томе есть два десятка страниц, на протяжении которых это случается трижды!). После блестящего вступления к первому роману, где Сапковский в иронично-шутливой манере присказки сочными и яркими мазками обрисовал все более-менее значимые события того времени и этим моментально создал «эффект присутствия» этой эпохи, бойкого, отличного начала все это верчение одного и того же шаблона очень печалит.

Начал читать «Свет вечный» и уже на 84-ой странице нарвался на тако-о-е. Это прямо апофигей клинического идиотизма Рейневана. ЧАСТИЧНЫЙ СПОЙЛЕР Человек, не первый раз (скажу больше — не первый год) выполняющий различные тайные миссии на вражеской территории, то есть с конспирацией знакомый не понаслышке, не могущий не знать, какие изощренные пытки и казнь его ожидают в случае поимки, попадается. Причем, сразу двум группам врагов. При этом выясняется, что одна из них «пасет» его уже двое суток. Оставим в стороне профпригодность шпиона, который в течение двух суток не почувствовал слежку. С помощью очередного рояля в кустах он в который раз выскальзывает из рук обеих групп (точнее, они разбегаются, испугавшись ложной «чумной» тревоги, забыв про него). Что же делает наш матерый шпион? Человек, каждый шаг которого «пасли» двое суток (и он теперь знает это) отправляется… Вы не поверите, В СВОЮ ГОСТИНИЦУ ЗАБРАТЬ ВЕЩИ И КОНЯ! Где его опять ловят. Это за гранью. Честное слово, при чтении третьей книги появилось желание, чтобы его поскорей убили и дальнейшее происходило без участия этого тупого осла.

Развитие и финал любовной линии (во всяком случае у меня возникло такое ощущение) нагло сперты старика Дюма. Смотрите:

1. Любимую Д’Артаньяна/Рейневана умыкают где-то в середине книги, когда страсть уже вспыхнула, но насладиться ее плодами как следует фиг получилось.

2. Всю последующую книгу он ее упорно разыскивает (во всяком случае стремится к этому).

3. Буквально за час до прибытия Д’Артаневана к любимой подбирается его самый заклятый враг и отравляет ее без всякой пользы для себя, исключительно ради удовольствия напакостить.

4. Рейневаньян застает любимую еще живой, но уже безнадежной, чтобы успеть попрощаться и прочувствовать тяжесть утраты. Друзья сурово безмолвствуют, Боярский завывает «Констанцию». Кстати, и там и там сказке еще не конец.

А вот после этого начинается нормальная книга. Вообще, когда дочитал, то в голову пришла дикая фантазия, что Сапковский написал начало, изрядную часть первой книги, исторические вставки, конец книги, а остальное ваял кто-то другой, настолько дикий диссонанс между мастерскими началом и концом книги и какой-то сыровато-непропеченной начинкой.

На стр. 19 (АСТ,2004) наткнулся на такую фразу: «Дверь распахнулась от удара с таким с грохотом и силой, что, сорвавшись с петель, вылетела в окно». Оставляя на совести редакторов и корректоров «с таким с грохотом» хочу заметить, что и остальное вызывает недоумение.

Необходимо: 1.Окно должно быть больше двери (напомню: дело происходит в «комнатке при олесьницком монастыре августинцев» — стр.16). Или дверь должна в полете приобрести нужный угол и наклон. Попробуйте представить себе эту картину.

2. Между окном и дверью не должно быть абсолютно ничего (в принципе, возможно).

Можно представить дверь, слетевшую с петель от удара, но мы читаем «распахнулась», а значит, она слетела с петель после удара об стену, отпружинила (резиновая стена?!) и, приняв в полете нужный угол (или не приняв, если в «комнатке» громадное окно), вылетела. Как говорил кадет Биглер: «Иисус Мария! Не получается!..»

Интересно, как в оригинале?

Еще интересно, в «АСТ» кто-нибудь вычитывал «Башню шутов» (Москва,2004)?

Стр.19 «с таким с грохотом»

Стр.374 «От разорения его спас брак на Эльжбете Мельштынской…» Интересно, какой брак был на Эльжбете, потому что «брак» в смысле «супружеский союз» был бы «с».

Стр.396 «…пробил мечом небольшой рыцарь с польским Хвостом на щите». На сл. стр.»…опередил Рейневана ГИГАНТ с Хвостом на щите». Однако, за время пути собачка могла подрасти…

Стр. 399 «…утих топот коней опольского кортежа, скрылся в березняке темно-гнедой кастилец Рейневан…»

О такой мелочи как «значек» у рыцаря я даже не хочу говорить.

«Божьи воины» (Москва, АСТ, 2006)

Стр. 90 «Инцидент развеселил большинство архангельских чародеев…» Имеются в виду чародеи, собиравшиеся в аптеке «Под Архангелом», но для русскоязычного читателя это чародеи из города Архангельска, не иначе.

Стр. 101 «…проделал им в воздухе четыре ритуальные движения».

Стр. 226 «…начал он читать голосом, впадающим в пропагандистский пафос». Ну не может голос впадать в пафос!

Стр. 431 «Трясущимися руками он ласкал ее кубрак, гладил нежный мех, упивался вызывающе резкой шероховатостью вышивки, дрожащими пальцами прослеживал несущие в себе тайну плисы и утолщения швов, касался подушечками, тискал и ласкал возбуждающе твердые бугорки и пуговички и чудесно таинственные застежки, вышивки, феретки и букли. Вздыхая, ласкал приятно раздражающую пальцы толстую вязку шерстяного шарфа, нежно гладил божественную мягкость дорогого турецкого шелка. Погружал лицо в мех воротника…Николетта застонала, напряглась…хищной рукой стискивая и лаская скользкую и латунно-твердую застежку его пояса».

Нет, друзья, это не цитата из малоизвестного произведения маркиза де Сада «Записки фетишиста».

«Свет вечный» (Москва, АСТ, 2009)

Действие романа происходит в XV веке. Тем не менее в тексте книги запросто «гуляют» ( зачастую в устах персонажей!) такие слова как «имиджмейкер»(!)(кон.ХХ в.),«инопланетянин», «фантаст», «террорист»(серXIX в.), «экстремист»(нач. ХХ в.), «радикал» (кон.XVIII в.), «фанатик» (XVIII в., кстати, слово польское по происхождению). Когда в конце книги Шарлей сказал Рейневану «Ты хотел воевать за социальную справедливость» в голове мелькнула шальная мысль, может переводить третью книгу наняли по дешевке политического журналиста, настолько текст загажен штампами именно политического журнализма.

Стр 92 «Договор был неформальным, а равновесие шатким, временами закон ее нарушал». Хотелось бы знать, кого «её», договор или равновесие.

Стр. 222 «Они въехали с грохотом копыт»

Стр.246 Рейневан и Прокоп Голый рассуждают о том, как будет «котироваться»(нач.ХХ в.,Этим. словарь) Корыбут. Прямо так и видишь заголовки новостей XV века: «Котировки Корыбута растут! В этом несомненная заслуга его имиджмейкеров и никакие происки террористов ему не помешают!»

Стр. 262 «…он плутал следы».

Стр.291. «-Да поможет нам Бог, — добавил, высовывая челюсть(!!!) Геннинг…»

Стр. 297 «Полезная вещь…терроризм…если бы терроризма не существовало, его надо было бы выдумать» И ведь выдумал-таки, если учесть, что эту фразу произносит епископ XV века, а слово терроризм появилось в середине XIX-го. Тот же епископ на странице 310-ой цитирует Шекспира, творившего на сто лет позже.

Винить за все вышеперечисленное безобразие надо, скорее всего не Сапковского, а алчное издательство АСТ, не почесавшееся не то чтобы нанять приличного переводчика (похоже, на это уже давно и всем наплевать), а хотя бы приличного редактора и корректора, которые бы 90% этих безобразий вычистили бы. Обидно, что книга, должная нести в головы читателей (в первую очередь молодых) знания и образцовый литературный язык, несут все чаще языковой мусор и безграмотность.

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

Вживленный чип, связующий компьютер с мозгом напрямую, тут же выстроенная коммерческая ниша – супереалистичные компьютерные игры, мегаразвлечение, паражизнь. Технически это почти не фантастика.

Сама идея «приключений в придуманном мире» давно уже эксплуатируется в играх, дает шанс побыть непобедимым воином, убийцей, магом, королем, властителем. Открывателем новых земель, захватчиком новых богатств. Красивым, молодым, неуязвимым. Многопользовательская игра в реальном режиме давненько уже питает существование кучи людей.

«Когда я работал над романом, я увлеченно игрался в Might&MagicVI, а также в Heroes of M&M 2. Так же я с интересом просматривал информацию об он-лайновых играх, об Ультиме-он-лайн, в частности. И RPG-шники, кажется, это отметили»
Михаил Кликин

(Нашла статью автора о романе на сайте, который не открывается, вытащил из КЭШа добрый дядя Гугль. Кому интересно, текст скопировала, чтобы не пропал, ловите ссылочку)

Его герой, Глеб, обыкновенный молодой парень. Работа, дом. Жизнь не сулит ни промахов, ни побед. Скука. «Мир» это подарок для него. Не в прямом смысле, конечно, доступ к игре стоит дорого, а в моральном.

«Мир», нечто вроде мечты исступленного романтика – условленное средневековье с королями, рыцарями, магами, драконами, прекрасными принцессами, приключениями. Все как по-настоящему, только лучше.

Условностей минимум – только в Городе нельзя грабить, убивать и колдовать. Только в Городе есть власть и законы. По сути, «гнет белого человека» есть на ограниченном островке территории Мира, остальное – моральные джунгли. Там можно быть тем, кем хочешь, а не кем приходится. В игре можно выбрать себе тело и лицо, имя, возраст. Как буквально подходит сюда выражение«Deus ex machina». Действительно, бог, и вправду из машины.

Зачин главного действия прост. Глеб приходит в Мир, осваивается в нем. Покупает тайну о местонахождении амулета, дающего силу. Спасает по дороге мага Епископа, с которым до этого амулета и добирается. Епископа Глеб считает своим другом.

И тут, внимание, пружина сюжета, отправная точка всех событий.

Ради владения амулетом маг убивает Глеба.

Глеб вновь и вновь возвращается в Мир, чтобы мстить. Он ищет оправдания своей жажде крови – Епископ его предал, Епископ совершал преступления раньше, Епископ убил его друга, Епископ набирает небывалую силу и стал опасен всему Миру. Чем сильнее желание мести, тем глобальнее находит причины.

Епископ раз за разом убивает упрямца, к каждому приходу Глеба в Мир успев нехило проапрейдиться. Он идет к своей цели – стать Богом, абсолютной силой там, где этого можно добиться.

Интересно как это сделано – два героя находятся в постоянной связи. Чем сильнее Епископ, тем значительнее он для Глеба, и тем мельче становится Глеб, как враг, для Епископа.

Последний поединок их – между Богом Мира Епископом и воином Глебом, умиравшим 20(!) раз, это взрыв плотины, сдерживавшей месть в рамках виртуальности. Решение убить перестало быть игрой, стало необходимой реальностью, единственным выходом из патовой ситуации.

Дальше уже сплошной кровавый жестокий боевик – поездка в Америку, убийство близнецов, самоубийство Глеба. Больше напоминает криминальную хронику, чем развлекательный фантастический роман.

Убежать из реальности от проблем обычной жизни – давно поставленная проблема. Современность подарила литературе новую – переоценка жизни цифровой, предпочтение ее. Как может живой человек решить убить другого живого человека из-за его виртуального альтер-эго. Не просто потому что гнев обуял, не просто потому, что этот человек мерзкий негодяй в реальности, нет. Потому что перенес свою матрицу вовне и в нем стал видеть эдакого агента Смита, достойного смерти, потому что навредил нарисованным персонажам, украл нарисованные деньги.

Тут можно философствовать, что любая ценность существует только в среде, ее породившей. И среда играет роль этакого Мира, где жизнь ставят ниже тех же нарисованных денег, эфемерной чести перед знакомыми, стыда, что пропустил день субботний…

А раз фантастический роман про компьютерную игру провоцирует на такие философствования, значит не все так просто в датском королевстве. Проблемы назрела, витала в воздухе, раз ее уже принялись решать языком художественной литературы.

Кликин говорит, начал писать роман с 1998 года, издан был в 2001. А примерно пару-тройку лет назад в Японии (передовая страна, как-никак) убили мужика из-за крутого доспеха, который он как-то неправедно приобрел в он-лайн игре. Ну а теперь мотив убийства «не дали поиграть в стрелялку» перестал быть новинкой.

Вот такой социальный пост получился.

PS. Остались за пределами заметки:

• вечная тема фантастики «есть ли душа у робота», в нашем варианте «живые ли существа персонажи игры?»,
• проблема постройки знакомой соц.системы в рамках совершенно другой реальности (к примеру, построение клана наемных убийц, создание государства в рамках одной расы на примере гномов),
• стоящий целого возмущенного эссе факт отсутствия любви в Мире как в виде секса, так и в виде чувства, и отсутствия женщин в игре в роли женщин. Т.е. натурально ни одной воительницы в бронелифчике.
• периодические намеки,что мы тоже чьи-то игрушки…

Любимый кусочек из книги, Глеб приходит на свою могилу…

Земля вокруг бугрилась холмикам могил. Местами высились каменные памятники — небольшие статуи или монументы. Всюду торчали кресты: старые и новые, деревянные, каменные и металлические, простые и вычурные. Даже после смерти люди хотели отличаться друг от друга. Хотя бы могилами.
Глеб посмотрел на свою. Невысокий деревянный крест. Православный, с нижней косой перекладинкой — второго такого здесь нет. Имя древнерусской вязью: «Глеб» — сам вырезал. Не какие то там руны. И девятнадцать зарубок на верхнем бруске.
Глеб пересчитал их, привычно ужаснулся, как иной раз ужасается женщина своим годам, встречая очередной день рождения.
Девятнадцать!
Он достал нож, шаркнул им по граниту могильной плиты, оттачивая, и стал резать еще один шрам на закалившемся, потемневшем от непогод дереве. Закончив, отошел в сторону. Пересчитал еще раз.
Двадцать зарубок. Двадцать жизней. Девятнадцать старых темных. И одна свежая, еще белая…
«Интересно, наверное, стоять возле собственной могилы…»
— Это точно, — шепотом подтвердил Глеб.

В общем, прочитать стоит. И как развлекательное вечернее чтиво, как хорошую фантастику, как интересные приключения, и как заставлящее задуматься произведение.

PS2. кстати, нужно предупредить – есть продолжение «Личный друг бога». Вся его роль – сыграть на патриотизме читателя первого романа и заставить его дать немного денег автору и много издательству.

Dixi

Михаил Кликин. Личный враг бога: Фантастический роман. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – (Русская фантастика). Тираж 6000 экз.

Читать электронный вариант в Библиотеке Альдебаран

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

Ольга Громыко прошла тест-драйв на ура. Гуляя по электронным фэнтези-библиотекам скачала книжку — исключительно по интересному названию: «Профессия: ведьма». Романы поглотились с громким удовлетворенным чавканьем на раз, с тех пор был дан клич по книжным: «Ищите Громыко!»

Толстый том был куплен, прочитан снова и в грубой приказной форме навязан сестре. А затем и ее подруге Марине, поклоннице фантазии. Фанатство расплодилось почкованием — нас стало уже трое :)

Громыко с тех пор читается без опаски. Хороший уютный текст, веселый сюжет, ироничные герои, любовь-морковь. Чуточку сантиментов, чуточку боевика.

Марине посчастливилось найти в Сети свеженькую громыковскую книжку — сборничек «Белорские хроники». Даже в любопытном и вездесущем Интернете трудно было это сделать. А уж воплотить текст в бумажную книгу и подавно. Ну нет в алматинских магазинах книжки. Хоть убейся. Так началась акция поиска.

Закончилась она триумфальным шествием. Вожделенный сборник привезен из Новосиба торжествующей Мариной.

Наплевав на послеремонтный бардак, на выделенное для уборки время, на все нужное и полезное — залегла на кроватку и поглотила книжку целиком, как алчный дракон непорочную девицу на завтрак.

«Хроники» заключают за голубой обложкой с портретом парочки 9 произведений. Объем их разнится чрезвычайно. От трехстраничного рассказика до полновесной повести.
Такое чувство, что издатель с выпученными глазами вбежал к Ольге, сгреб с письменного стола все бумажки и сбег, подсчитывая барыши.
Ну да бог с этой акулой капитализма, главное Ольга в общем свое дело знает и, несмотря на жанровую разнородность сборника, очарования не потеряла.

Первый рассказ «Гороскопчик» — очень ироничное повествование о незадачливом рыцаре, заказавшем себе гороскоп. Нужно было знать информационный фон на день планируемой битвы с драконом. Да только составитель-звездочет дрых после бурной ночи и прогноз зачитал (как оказалось потом) его совершенно неграмотный помошник. Гороскоп в его варианте сулил удачу и любовь.
Подбодренный рыцарь поехал воевать.
Дракон также после бурной ночи драться не хотел. Тянуло его на шутки, и на вопрос прямолинейного рыцаря: «Ты дракон?» ответил: «Нет, прекрасная непорочная дева, зачарованная злым колдуном и я вся твоя…». В общем рыцарь, мечтая быть спасителем поцеловал дракона в губы, отчего тот опешил и улетел. На горе нашего дон Кихота в пещере все-таки была дева, прекрасная, юная, но уже не непорочная. Она быстренько взвесила все прелести положения рыцарской жены и взяла его в оборот со скоростью света.
Тем временем продравший глаза звездочет ругает на чем свет стоит помошника за прогноз — потому что рыцарю звезды сулили чрезвычайно неудачный день, и скорее всего битва с драконом закончилась в желудке грозного ящера.
Последняя фраза окончательно усилила впечатление похожести на рассказы Антоши Чехонте и, особенно, Тэффи.
«Звезды ехидно подмигивали с небосвода».

Дарю этот вывод всем будущим исследователям фэнтези и Ольги Громыко в частности.

Дальнейшие произведения литературное эхо не пробудили. Нормальные интересные повести о приключениях героев белорского цикла.

Главной героини Белории Вольхи Редной тут отведена роль декорации, третьестепенного действующего лица, мелькающего на перекрестке судеб других, живущих в этом мире.
Приятное узнавание этой шельмовки дает ощущение родства и причастности к общей ткани событий. Как-никак сама верховная ведьма Догевы…

«Нелетописное» - сюжет о доставке вампирьего ребенка-Повелителя в свою страну магом и вамиром. Не слишком затягивающий и скучноватый. Это все и так знаем из «профессии». Тут даже никаких особенных деталей не добавлено, кроме неумения и тяжести обращения мужчин со спасенными младенцами.

Очень веселый рассказ из жизни разумных животных «Один к двум» — о кентаврийском жеребце-лузере. Позарился он было на кобылицу, да не по сверчку шесток. Проиводители-кентавры напросто избили несчастного. Да тут еще и напоролся на полоумного колдуна. В сумасшедшем гневе колдун взял да и разделил конягу. Верхнюю часть сделал человеком. Заднюю — конем. Хэппи энд обеспечен — коняга стал из лошадиного лузера в человеческого стара местного масштаба.

Новая знакомая из «Верных врагов» — оборотница Шелена попадает в «Капкан для некроманта». Повесть нечто вроде продолжения ее истории. Ребенка она родила, с магом у нее вечная любовь, да только повадился в их город непорядочный некромант. Детективная история, Шелена тут как доктор Ватсон — и рассказчик, и незадачливый участник.

«Божий промысел» это приквел к истории мага Миколы Проповедника. Думаю, один из Ковена, но точно не скажу. Что совершил путного, не помню. Приквел тоже не блещет. Пропустим.

«Пророчества и иже с ними» полноценная длинная повесть. Можно было бы добавить пару любовных линий, боев и приключений — готов новый роман с новой героиней Белории.
Дева-пифия предсказала собственную смерть в 25 лет, и незадолго до роковой даты отправляется на магический турнир. Во время турнира ее ударяет молния. Она умирает, но душа ее переносится в тело злобной Териллы, тиранши и садистки, королевы соседнего Шаккара. Паралленьно переносится и ее младший брат. В чужих телах натворяют они дел, помогают местным повстанцам захватить власть и удачно возвращаются в свои тела обратно.

Нераскрытыми жемчужницами остались веселые рассказы «Узелок на удачу», «Ничего личного», «Моровка и три мага».

«Узелок» о деревенском парне, пошедшем воевать огромную паучиху (Привет, Шелоб).

«Ничего личного» поучительный сюжет о вреде связывания с наемницей из эльфийского клана убийц.

«Моровка и три мага» производственный рассказ о трудностях магической жизни.

Хоть и сборник вполне качественный, все же пожеланием зрителей было бы добавить приключения В.Редной и ее вампирьего мужа. Как у них там дальше… Может уже и ребенка им пора рожать…

Буду ждать фэнтезийной семейной саги.

Ольга Громыко. Белорские хроники./ Худож. О.Бабкин. — М.: «Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2008. — 410 с.: ил. Тираж 40 000 экз.

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!

Находила, кстати, довольно неплохие вещицы и даже издавала их в виде книжек на своем принтере. В основном были это стихи на тему Средиземья и его истории.

Но мы отвлеклись.

На одном из сайтов был обнаружен файл с заманчивым названием: «Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле фэнтези». Это жемчужина иронии, насколько позволяло филобразование видеть за плотью текста кости структуры и строения!

Как точно уловил эти милые фэнтезийные штампы, после него долго фильтровалось фэнтези.

Открыть книжку на середине, и если там вещает волшебник, поучая Главного героя, который «независимо от пола молод, высок, строен, мускулист, красив» — закрыть книжку. Имени автора набора запомнить не удосужилась, но само произведение помнилось.

«2.1.5 Мудрый наставник-покровитель Главного героя М.н.-п. Г.г. не молод, не высок, не строен, не мускулист и не красив. По профессии — маг, все знает, но не все говорит, ограничиваясь туманными намеками, от которых всем страшно. Одет всегда в мантию или плащ, косматая борода и волосы сияют белоснежной сединой. (Внимание! Ухоженная борода, в отличие от косматой есть намек на возможный переход в команду врагов.) Всемогущ, или близок к этому, но действовать предоставляет Главному герою, мотивируя это предначертанием судьбы. Курирует Героя с детства, обучая его языкам, ремеслам, заклинаниями, восточным единоборствам и умению вести себя в обществе. Для автора наставник-покровитель очень удобная фигура. Он избавляет его от необходимости объяснять и делать логичными многие повороты сюжета, предоставив престарелому магу буркнуть что-нибудь о запретности размышлений на эту тему. Так же на усталые плечи наставника ложатся и основные заботы по обеспечению масштабности. Для этого ему приходится время от времени ненавязчиво ввертывать „…но я тогда боролся с Черным Ужасом Восточного Запада, который грозил уничтожить королевства Караманор и Мараканор, и поэтому в Бармалионе меня успели позабыть…“и так далее. Используя Главного героя как средство для достижения личных благородных целей, Наставник обеспечивает консультации в потусторонних делах, одергивает соратников и сдержано похваливает Верного Спутника. По окончании сюжета исчезает в неизвестном направлении продолжать борьбу со Злом в иных местностях (временах, странах, измерениях и т.п.).»

В очередном походе на книжный, закупилась чем-то, уже не помню, а умная продавщица предложила посмотреть книжки на распродаже, где Свиридов был выужен и узнан по «Малому Набору». Потрясающе :) Столько дешевой радости, всего 240 тенге…

Уже дома из предисловия узнала — мало что успев написать, Свиридов умер от рака в 37 лет. Издание было уже посмертное, собирали повести его отец и друзья. Так что настраивалась на некоторую незавершенность изначально, и в общем, ее получила.

Повести интересные, захватывающие, но незаконченные… Из такой хорошей идеи, которая воплотилась в маленькую повестушку, при большем запасе времени вполне можно было сделать роман, а то и серию. А так остались концы сюжета открытые. И теперь уж не узнаешь о них ничего путного, если только не напишут дополнения, продолжения и чего-нибудь подобного.

Из всей книжки самое четко завершенное произведение «Сплошные вопросы» — о ребенке суперразвитых инопланетянина и землянки, воюющего за родину своей матери во второй мировой. И все это глазами военного корреспондента. Сори, что выдала секрет, почти до самого конца этого никто не знает… :) Отличная повесть!

Свиридов, А.В. Магические штучки: [сб.]/Алексей Свиридов. — М.: АСТ:ЛЮКС, 2005. — 461. [3] с. — (Звездный лабиринт). Тираж — 7000 экз.

Спасибо за внимание. Следите за блогом Книжная полка!