Во-первых, ни администрация liveinternet.ru, ни администрация livejournal.com не получали никаких уведомлений о наличии на их сайтах материалов, направленных на пропаганду насилия. Между тем, администрация этих проектов всегда готова идти навстречу в случае возникновения проблем, включая публикацию неподобающих материалов. Более того, пользовательское соглашение livejournal.com прямым текстом запрещает выкладывание противоречащего закону контента, цитата из соглашения:
«LiveJournal оставляет за собой право по своему усмотрению временно закрыть доступ к дневнику, удалить любой Контент и/или ограничить доступ к любой части Сервиса, которая содержит изображение полностью обнаженного тела, насилия, оскорбления, противоправный Контент, пропагандирующий бандитизм, способствующий разжиганию ненависти в отношении расы, этнического меньшинства, половой принадлежности, транссексуалов, людей с ограниченными возможностями, сексуальной ориентации, а также преследование других пользователей, угрозы в адрес малолетних, призывы к насилию и совершению преступлений, нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности или Контент, являющийся оскорбительным или неприемлемым в соответствии с положениями настоящего Соглашения».

Т.е. достаточно было указать администрации на нарушение этого соглашения – и конфликт был бы исчерпан. Но к администрации блогоплатформ никто не обращался, руководитель LiveJournal Russia Светлана Иванникова сообщила: «Представители государственных органов Казахстана не обращались к нам с запросами по поводу удаления каких-либо материалов из LiveJournal.com. Решения казахстанского суда не выкладывают в открытый доступ, и поскольку мы не являемся стороной по делу, сложно дать какие-либо комментарии до тех пор, пока мы не увидим соответствующее решение суда. Причины блокировки сервиса в Казахстане нам неизвестны».
Хотелось бы узнать мнение прокурора города Астаны, судьи Комековой Ж.Р. и министра связи и информации РК, если в их доме прорвет водопровод, они в качестве меры пресечения выберут уничтожение дома или все-таки вызовут сантехника? А если им в палец попадет заноза, то они выберут ампутацию конечности как способ решения проблемы, или вынут занозу? Так вот, принятые в отношении ЖЖ и лиру меры – это аналог ампутации.
У нас создалось впечатление, что либо прокурора города Астаны не интересовало изолирование незаконных материалов и прекращение к ним доступа, а целью был сам суд, либо прокурор проявил неосведомленность и некомпетентность в вопросах интернет-ресурсов. Иначе трудно объяснить, почему не было предпринято ни одного шага по урегулированию конфликта, а сразу было раздуто дело.

Во-вторых, раз уж по новому закону об информационных ресурсах в интернете каждый блог считается СМИ, то с блокировкой указаных блогоплатформ произошло следующее: суд постановил прекратить вещание не только тех СМИ, которые были перечислены в материалах дела, но и всех СМИ, которые были размещены на той же площадке. Т.е. незаконно, без всяких оснований запретили функционирование сотням и тысячам СМИ, чьё содержимое никак не противоречит закону, и против которых не подавалось судебных исков. Владельцев СМИ, против которых было возбуждено дело, хотя бы вызвали в суд, по крайней мере, мы на это надеемся, дали возможность ознакомиться с материалами дела и возможность оправдаться, мы же, владельцы и авторы наших блогов остались без такой возможности, наши блоги запретили без всякого уведомления, без объяснения причин и без самих причин. Что же это получается: чтобы наказать одного виновного, надо наказать еще и тысячу невиновных? Нам кажется, что это противоречит принципам правового государства.
А ведь есть еще и пользователи блогов, которые понесли материальные убытки: это владельцы платных аккаунтов и зарабатывающие на рекламе и содержании своих интернет-журналов. Готов ли суд и министерство связи и информации выплатить им компенсацию?

В-третьих, есть претензия уже собственно к провайдеру – АО «Казахтелеком». Согласно материалам дела, было постановлено прекратить функционирование на платформе livejournal.com только блога www.islamunveiled.livejournal.com, так почему же заблокирован весь livejournal.com? Ведь против остальных блогов-СМИ дел в суде не возбуждалось. «Казахтелеком» на подобные вопросы предпочитает не отвечать, но просочилась информация, что провайдер просто не имеет технической возможности блокировать не весь домен, а только один блог, т.к. не закупил необходимое для этого оборудование и программное обеспечение. Почему же нежелание потратиться на необходимые в условиях современных требований к СМИ технологии является оправданием для нарушения прав и свобод граждан Казахстана? Почему провайдер может безнаказанно нарушать работу тысяч СМИ только потому, что ему не хочется вкладывать дополнительные средства? Почему чьи-то деньги оказались важнее людей?

Мы, нижеподписавшиеся, выражаем свой протест против нарушения наших прав, против топорного разрешения проблемы со СМИ и требуем квалифицированного решения конфликта, а также возобновления функционирования наших блогов на платформах liveinternet.ru и livejournal.com