У Комсомольской правды очередной проект выявления народной воли – совместно с премией «Большая книга» на своем сайте КП проводит голосование – идет выбор победителя из списка финалистов. Обещают что Vox populi повлияет на общий итог, который будет озвучен в ноябре 2010 года.

Организаторы не поленились подумать и справедливо решили, что голосование будет действеннее, если потенциальный избиратель будет иметь представление о тех, за кого ему предлагается голосовать.

В первый раз вижу такой практический подход к делу – тут же, не отходя от кассы, можно и прочитать (!!!) предлагаемые сочинения и оценить по 10-бальной шкале потрясшее душу произведение. Очень удобно и без паранойи насчет авторских прав – читают-то в интернете бесплатно.

Так что за вариант «Я Пастернака не читал, но скажу» почти можно не беспокоится (:

Возможно, я полный тупица, однако никак не возьму в толк, зачем все-таки автору понадобились целых тридцать страниц на описание того, как он ворочался в постели перед отходом ко сну.

Редакторская рецензия на роман М.Пруста «В поисках утраченного времени»

Сударь, вы погребли свой роман под массой деталей, которые недурно выписаны, однако совершенно излишни.

Из письма издателя Флоберу по поводу романа «Госпожа Бовари»

В его романах нет ничего, что указывало бы на богатсво воображения – ни сюжет, ни персонажи. Бальзак никогда не удостоится выдающегося места в истории французской литературы.

Эжен Пуату, Revue des deux mondes, 1856

В «Грозовом перевале» недостатки «Джен Эйр» [роман Шарлоььы Бронте, сестры Эмили Бронте] оказались преумножены тысячекратно. В качестве единственного утешения мы можем сказать себе, что этот роман никогда не станет популярным.

Джеймс Лоример, заметка об Эмилии Бронте в «North British Review», 1849

Малоинтересно для обычного читателя и недостаточно глубоко для читателя с научным образвоанием.

Редакторская рецензия на роман Герберта Уэллса «Машин времени», 1895

И самая круглая жемчужина в этом ожерелье:

В США невозможно продать рассказы о животных

Редакторская рецензия на «Скотный двор» Джоржа Оруэлла, 1945

Источник: «История уродства» / под ред. У.Эко. – М.: Слово, 2007

Пан Анджей Сапковский снова с нами. Цикл о Рейневане два года ждал прочтения. Хотя, привираю. Все это время лежала первая книга цикла «Башня шутов», ожидая выхода продолжения.

Ситуация когда на твоем веку пишется что-то длинное и любопытное, приходится читать тома без логического завершения, как-то напрягает своей нерациональностью. Пусть уж купленный первый том полежит, дозреет до высочайшего внимания с моей читательской стороны.

Тем более что от Анджея ничего плохого не ожидала. «Как я ошибся! Как наказан!» – восклицал в свое время Онегин.