Но как воззову я к Богу моему, к Богу и Господу моему? Когда я воззову к Нему, я призову Его в самого себя. Где же есть во мне место, куда пришел бы Господь мой?

Куда придет в меня Господь, Господь, Который создал небо и землю? Господи, Боже мой! ужели есть во мне нечто, что может вместить Тебя? Разве небо и земля, которые Ты создал и на которой создал и меня, вмещают Тебя?

Но без Тебя не было бы ничего, что существует – значит, все, что существует, вмещает Тебя? Но ведь и я существую; зачем прошу я Тебя прийти ко мне: меня бы не было, если бы Ты не был во мне. Я ведь еще не в преисподней, хотя Ты и там. И «если я сойду в ад, Ты там». Меня не было бы, Боже мой, вообще меня не было бы, если бы Ты не был во мне. Нет, вернее: меня не было бы, не будь я в Тебе, «от Которого все, чрез Которого все, в Котором все».

Воистину так, Господи, воистину так. Куда звать мне Тебя, если я в Тебе? и откуда придешь Ты ко мне? Куда, за пределы земли и неба, уйти мне, чтобы оттуда пришел ко мне Господь мой. Который сказал: «Небо и земля полны Мною»?

Исповедь Блаженного Августина, епископа Гиппонского.
Книга первая

Читать

Сборничек филологических сайтов. Удобно иметь в закладках, как словарь Ожегова в шкафу – дефолтно.
Список пополняемый. Буду рада, если поделитесь ссылками.

(Кричащий заголовок получился. Осталось добавить, что-то вроде: «Виктор Пелевин опозорен!» и попаду в топ-лист. Пелевин прямого отношения к теме поста не имеет, просто пример – громкое имя + новый роман.)

А хочу поговорить о таком явлении, как «жанровый расизм». Кто не сталкивался с таким априорным мнением, что, принадлежность к жанру определяет художественную ценность книги?

Работает это в оба полюса.
- «Макулатура»
+ «Бессмертное творение»


Удобнее, конечно минусный вариант. Куда проще, полагаясь на директивы, следовать генеральной линии партии.