К этой книге подбиралась долго и готовилась тщательно. Тема все-таки нетривиальная, острая, требующая некоторой сосредоточенности, баланса между здоровым цинизмом и сочувствием.

Как и предупреждал автор в предисловии, опираться на название не стоит, потому как главнее тут не именно писатель, а само явление суицида. Писатели же взяты в качестве иллюстрации.

Чхартишивли взял на себя нелегкий и не слишком благодарный труд популярно рассказать о самоубийстве как о научной проблеме. Он далек от осуждения тех, кто решил покончить с своей жизнью.

Что же, книга оказалась очень интересной, насыщенной цитатами о добровольной смерти от великих, с солидным багажом фактов и примеров. С выводами и черной статистикой в руках.

Открытий для среднего обывателя вроде меня, ничего не знающего о самой науке суицидологии, об истории этого явления и отношения к нему, о культурных различиях, наконец, о стольких прервавших свою жизнь литераторах, просто очень много. Давящие, надо сказать, сведения.

Вы вот знали, что одним из различий между человеком и животным считается сознательная рационально обдуманная возможность самоубийства?

«Личность», в интересах которой действует современный человек,- это социальное «я»; эта «личность» в основном состоит из роли, взятой на себя индивидом, и в действительности является лишь субъективной маскировкой его объективной социальной функции.

Современный эгоизм – это жадность, происходящая из фрустрации подлинной личности и направленная на утверждение личности социальной.

Для современного человека кажется характерной высшая степень утверждения своей личности; на самом же деле его целостная личность ослаблена, сведена лишь к одному сегменту целого – это интеллект и сила воли, а все другие составляющие его личности вообще отсечены.

Эрих Фромм. Бегство от свободы.
Читать в Библиотеке автонома

В Рамсторе на Маметова-Дзержинского «Меломан» обретается строго рядом с «Гросом». Это просто убийственное сочетание для моего кошелька. Вот и сегодня не удержалась, заглянула в книжный отдел. Не ахти какой, но порыться и найти интересную книгу можно.

Всего каких-то полчаса на раздумья понадобилось, чтобы сделать выбор в пользу «Истории чтения». Все-таки надо повышать профессиональную читательность. Книга совсем свежая, всего 1997 года сочинения… Буду просвещаться.