Регистрация, согласно расписанию, была с 9 до 10 утра, и я уж думала, мрачно смотря на часы, показывающие половину одиннадцатого, что меня туда не пустят и вообще все плохо. Чтобы потом не жалеть, все же испытала судьбу – и не прогадала. Все только начиналось и даже еще не открывалось толком.

Девушка из хелптима проверила наличие меня в списке, нашла, да не просто проспустила – еще и вручила папку с блокнотом, ручками, бумажкой-бейджем, наклейками и, для полного набора, значком.

Первое впечатление – “какие все молоденькие…” Толпа мальчишек и девчонок, большинству лет под двадцать, не больше. Вот так и выглядит наше будущее, улыбнулось наше настоящее в моем лице и пошло изучать обстановку на фронте.

Организовано все было хорошо – хелперы помогали, были деятельны и вежливы, присутвующие сновали с деловым видом, записывали в блокнотики, где напечатана была страничка с клетками для заполнения, расписание нужных презентаций.

С утречка нас потчевали спонсорами – NOKIA и Microsoft. Много рекламной инфы, немного просто инфы. Кстати, Майкрософт презентовали IE8 – что такого в нем есть, что простые пользователи не нашли. Обещали – в будущем нас ждет IE9, понимающий адекватно CSS3 и HTML5.

И далее по моему списку:

• KazNetMedia – pics.kz, портал Первый Казахстанский + про новый проект urta.kz.
  Видно парни продуманно подошли к подготовке, смело отвечали на вопросы и были в теме. Кстати, на презентации узнала что у пикс.кз есть локальный клиент, чтобы посылать картинки, не заходя на сайт. Скачала – удобно.
• New media and journalism.
  Самая чинная презентация, только вот на английском. Рекламировали курс журналистики в КИПЭПе. Попала нечаянно, но уходить было стыдно…
• КазКонтент о рекламных деньгах в казнете, стастистике посещений, прогноз, что будет дальше.
  Смазанная презентация, информация старовата (собиралась осенью 2009), срез сайтов – 2-4 портала, да еще и на материале ALEXа-рейтинга. Дядечка ориентируется на свои данные, делая, в общем, важные выводы, и тут же ляпает – “ну вы сами знаете, что есть маленькая ложь, большая ложь и статистика”. Ладно. Интересный факт по посещениям, это я тоже и по своей статистике вижу – выходные дни для казнета – мертвые дни, никого нет. Вывод – никто на работе не работает, а шарится по сайтам…
  Закончилась презентация печально, но оптимистично – денег в казнете мало, большая часть уходит за кордон к гигантам рунета и буржуйнета, однако, доля интернет-рекламы растет, так что не все так плохо, жить стоит.
• Yandex – Бесплатная реклама на главной у Yandex – о виджетах.
  Зачем, что дает, как сделать. Жаль, что блогу практически бессмысленно делать виджет, а возможность интересная.
• Yandex – о блогопоиске.
  Если кто не знал, то предупреждаю – большой брат Яша следит за тобой, блогер (: Не просто ищут, еще и анализируют, делают срезы, анализы и выводы.
  Из поразивших фактов:
  - казнетовская блогосфера растет с немыслимой скоростью, тем более на фоне общемировой тенденции падения количества блогов.
  – Демографический гендерный срез идет на уровне анализа текста – определяют по окончанию глаголов пол блогера.

Когда вечером, уставшая, забитая инфомацией по макушку, сидела на диванчике, общалась с преподавателем из КИПЭПа, начался The Best Blog Award – вручение призов, поздравления и прочее. Надо сказать, что записываясь на баркемп, я подала КП на конкурс – хуже не будет, интересно что получится.

Общая инфа – всего было 18 заявок, 10 претендентов отобрало жюри, из счастливой десятки уже выбирали представители спонсоров, кого бы они хотели одарить.

Призерами стали:
Каиржан Егизбаев – Поколение перестройки;
Дарын Кайпбаев - http://ragazzo.yvision.kz/;
Асхат ЕРКІМБАЙ – Өрімтал. өмірдің өз өрнегі;
Я (: Ольга Цепилова) - Книжная полка.


В общем, господа и дамы, моя виртуальная гениальность получила вполне материальное подтверждение (:

от компании Microsoft Kazakhstan
нетбук Samsung n150
(windows 7 inside)

от АО “Казахтелеком”
годовой пакет Megaline

Рядом на полке:

• 22.06.2010 — Чтение как ментальный наркотик,
• 23.01.2010 — Инвентаризация
• 20.04.2009 — Прошел BarCamp Central Asia 2009. Мимо меня…

Скажут, что критика должна единственно заниматься произведениями, имеющими видимое достоинство; не думаю. Иное сочинение само по себе ничтожно, но замечательно по своему успеху или влиянию; и в сем отношении нравственные наблюдения важнее наблюдений литературных.

А.С.Пушкин. “О журнальной критике”

Рядом на полке:

• 14.04.2009 — Пушкин А.С. О русской прозе (1822)
• 13.01.2009 — «Вечно живой». Печать на любимого поэта.
• 13.03.2009 — Юбилейное ворчание. Пощадите Гоголя!

В основном, перемыванию подвергаются полки с фантастикой – я ее чаще читаю в книжном виде, но на сегодняшний момент их состав кристаллизировался – ни без одной книги я обходиться не хочу.

Так что разгрому подверглись книжки с полок “культуролого-психологических”. Какое же было удивление, когда в заднем ряду (чертовски символично) одной полки обнаружила целое семейство книжек Ошо, Айванхова, Нила Доналда Уолша. Там же обреталась книжка Леви “Не только депрессия”.

Это же целая история… Библиотечная археология жизненных метаний и поисков. Песня, запечатленная в выборе чтива. Психологический срез, что-то вроде годового кольца, по которому можно делать точные выводы о состоянии того, кто выбирал книги и ставил их вместе.

Как говорил Иа-Иа: “Жалкое зрелище”.

Подумав, решила книжки Ошо, Айванхова и Уолша прочитать, чтобы опытным путем определить нужны ли мне они или нет. Но в целом их судьба в моем собрании висит на волоске… Леви оставлю на черный день, надеюсь, не пригодится.

А ведь сколько еще их, бедных, купленных в минуту бедствия, ненужных книг лежит и пылится на задних полках? Но у меня хотя бы есть возможность выбросить балласт.

Но некоторые неразумные граждане книги еще и дарят. Хуже купленных ненужных книг только ненужные дареные, коим, как известно, в зубы не смотрят. Выбросить их стыдно, читать не охота.

Да, книга – лучший подарок, но только тогда, когда вы уверены на 105%, что именно эта книга будет нужна и интересна одариваемому. Иначе лучше презентовать духи, больше шансов удачно попасть пальцем в небо.

Рядом на полке:

• 22.06.2010 — Чтение как ментальный наркотик,
• 24.05.2010 — Отпечаток души, пометки в книге
• 12.08.2010 — Индекс запрещенных книг

Возможно, я полный тупица, однако никак не возьму в толк, зачем все-таки автору понадобились целых тридцать страниц на описание того, как он ворочался в постели перед отходом ко сну.

Редакторская рецензия на роман М.Пруста “В поисках утраченного времени”

Сударь, вы погребли свой роман под массой деталей, которые недурно выписаны, однако совершенно излишни.

Из письма издателя Флоберу по поводу романа “Госпожа Бовари”

В его романах нет ничего, что указывало бы на богатсво воображения – ни сюжет, ни персонажи. Бальзак никогда не удостоится выдающегося места в истории французской литературы.

Эжен Пуату, Revue des deux mondes, 1856

В “Грозовом перевале” недостатки “Джен Эйр” [роман Шарлоььы Бронте, сестры Эмили Бронте] оказались преумножены тысячекратно. В качестве единственного утешения мы можем сказать себе, что этот роман никогда не станет популярным.

Джеймс Лоример, заметка об Эмилии Бронте в “North British Review”, 1849

Малоинтересно для обычного читателя и недостаточно глубоко для читателя с научным образвоанием.

Редакторская рецензия на роман Герберта Уэллса “Машин времени”, 1895

И самая круглая жемчужина в этом ожерелье:

В США невозможно продать рассказы о животных

Редакторская рецензия на “Скотный двор” Джоржа Оруэлла, 1945

Источник: “История уродства” / под ред. У.Эко. – М.: Слово, 2007

Рядом на полке:

• 14.04.2009 — Пушкин А.С. О русской прозе (1822)
• 13.01.2009 — «Вечно живой». Печать на любимого поэта.
• 19.03.2009 — “Путь Абая” – новый перевод

До этой ипостаси Муркока пока не добралась, так что ни ругать, ни хвалить, ни отойти равнодушно не имею прав. Просто знаю, для справки, для анамнеза.

Итак, «Лондон, любовь моя» (не знаю, какие были доводы у переводчицы, которая так перевела название «Mother London».)

Сама книга была написана в далеком 1988 году, переведена на русский через 20 лет в 2006 году.

Очень свежо и хорошо сделано. Сюжет так просто не пересказать, само построение мешает: книга разделена на 6 частей, каждая из которых в свою очередь, разделена на главы. Главы эти означены годом, который высвечивает жизни героев. И расположено это все не в хронологическом порядке.

Суть можно передать так – жизнь во время и после Блица до восьмидесятых годов 20 века в Лондоне.

Главных героев трое – Джозеф Кисс, человек читающий мысли, Мэри Газали, вышедшая из пламени взорванного бомбой дома, невредимой и спавшая после этого 15 лет, Дэвид Маммери, юный знаток Лондона, пишущий о нем книгу.

Они знакомятся в клинике для душевнобольных, однако вовсе не сумасшедшие, просто их дарования не предполагают обычности. Да и клиника далека от приюта несчастного безумия, скорее похожа на клуб по интересам.

Эта троица необычных людей пережила Блиц – так англичане называют бомбежку Англии нацистской Германией, печально знаменитый «Блицкриг» – молниеносная война.

Впервые, надо сказать, привыкшая, что война – наша, увидела взгляд с другой стороны. Бомбежки, смерть и героизм, вранье властей – но с английским акцентом.

И опять же, хотя война была самым ужасным в жизни лондонцев, но она была и самым ярким событием.

Блиц вспоминают постоянно, Блиц – начало изменений в судьбе, зачастую фатальных.

Четвертым героем в книге, помимо наших милых медиумов, конечно будет Лондон. Каждая часть начинается цитатой , непременно хвалебной, подчеркивающей уникальность, величие и красоту города.

Муркок очень любит сказать точный адрес или маршрут своего героя в Лондоне. Для тех кто в теме сплошной плюс, приятно видеть в книге знакомые названия. А для тех кто нет – причина посетовать на отсутствие карты в книжке.

Итоги: книга хорошая, качественно написана и прорисована.

Ее интересно читать, но ее и очень легко отложить в сторону.

Главная претензия скорее коренится не в книге, а в голове. Слишком легко там прошла война. Слишком легко преодолена. Да, описаны и страшные смерти и кровь и пожар, но все это несколько… экранно, сказочно.

Тенденция русской литературы к трагедии и надрыву мешают для восприятия легкой и светлой книги о почти войне.

Рядом на полке:

• 04.08.2009 — О среднем классе
• 16.03.2009 — Карел Чапек. Ромео и Джульетта
• 03.01.2009 — День рождения Джона Рональда Руэла Толкиена

< ...>
Но что сказать об наших писателях, которые, почитая за низость изъяснить просто вещи самые обыкновенные, думают оживить детскую прозу дополнениями и вялыми метафорами? Эти люди никогда не скажут дружба, не прибавя: сие священное чувство, коего благородный пламень и пр. Должно бы сказать: рано поутру – а они пишут: едва первые лучи восходящего солнца озарили восточные края лазурного неба – ах, как это все ново и свежо, разве оно лучше потому только, что длиннее.

Читаю отчет какого-нибудь любителя театра: сия юная питомица Талии и Мельпомены, щедро одаренная Апол… боже мой, да поставь: эта молодая хорошая актриса – и продолжай – будь уверен, что никто не заметит твоих выражений, никто спасибо не скажет.

Презренный зоил, коего неусыпная зависть изливает усыпительный свой яд на лавры русского Парнаса, коего утомительная тупость может только сравниться с неутомимой злостию… боже мой, зачем просто не сказать лошадь: не короче ли – г-н издатель такого-то журнала.

< ...>

Точность и краткость – вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей – без них блестящие выражения ни к чему не служат. Стихи дело другое (впрочем, в них не мешало бы нашим поэтам иметь сумму идей гораздо позначительнее, чем у них обыкновенно водится. С воспоминаниями о протекшей юности литература наша далеко вперед не подвинется).

Пушкин. Собрание сочинений в десяти томах. Том 6. Критика и публицистика. Незавершенное, отрывки, наброски, планы.
Источник: Русская виртуальная библиотека

Рядом на полке:

• 13.01.2009 — «Вечно живой». Печать на любимого поэта.
• 13.03.2009 — Юбилейное ворчание. Пощадите Гоголя!
• 26.01.2010 — О журнальной критике

Остальные довольствуются переводами. Лично я читала “авторизованный перевод”.

Если говорить честно, то все время этот термин понимался мной как “перевод, выполненный на усмотрение переводчика, с привнесенными переводчиком особенностями”. Оказалось же, это перевод, одобренный автором…

Как бы то ни было, этот самый одобренный Ауэзовым перевод ругали все – за холодность, блеклость, отцензуренность. Не смотря на все это, роман прочитала с интересом, вариантов то все равно на тот момент не было.

И что же, недавно в Гулянде на Космонавтов-Шевченко, увидела книжку – новый перевод “Пути Абая”! Свершилось чудо? Кто? Когда? Почему без криков на всех углах?

Спасибо интернету и дядюшке Гуглю за возможность найти информацию. Каково же было удивление наивной девы – абсолютно противоположные мнения об этом переводе витают в пространстве.

Сравните:

В новой версии перевода «Путь Абая» передан великий дух этого произведения | 17 февраля 2009 – заметочка о презентации 3 и 4 томов романа.

и ядовитая статья Б.Стадничук: Перевод неадекватен. Тернистый путь Абая к русскому читателю

Чаша весов склоняется скорее к мнению Стадничука.

Во-первых, там много цитат из нового перевода, действительно жутковатые фразы-уродцы (привет кунсткамере), т.е. доказательная база.
Во-вторых, подкожное мнение, что оппозиция правее всех :)

А первая статья – просто ура-заметочка. К сожалению, такого же подробного разбора в положительную сторону нигде не замечено…

Еще есть сайт www.konyr.kz – Новый перевод романа “Путь Абая”, загляните.

Что остается делать? Копить деньги и купить на пробу хотя бы том. Результаты эксперимента будут в этом посте.

PS. Кто читал “Путь Абая” в оригинале? Как вам?

10.04.2009
Вчера заглянула в Bookmark, что на Тимирязева-Маркова, и там лежит вожделенный свежий перевод.
Кому вдруг нужно:

1. Путь Абая в 2-х томах. перевод: Никольская. А. цена: 1 950 тг.
2. Путь Абая в 2-х томах. перевод: Ким А. цена: 3 500 тг.

Еще погуляю по городу, посмотрю, вдруг есть дешевле…
:) Может предложить магазинам типа услуги – они дают мне читать книжки,а я потом в обзоре пишу, кто спонсор прочтения )))) Эх.. Кризис, кризис….

Рядом на полке:

• 14.04.2009 — Пушкин А.С. О русской прозе (1822)
• 29.12.2009 — Критиканские перлы
• 24.10.2009 — Literature.kz – Литературный портал

«Бессмертный»
Литературоведы, критики, науськанные учителями школьники, любят провозглашать бессмертность и вечность литературных текстов. Меня умиляют «бессмертная комедия Грибоедова», «бессмертное стихотворение Пушкина»,..
А сборище зомби, срока годности «вечность» – Гоголь, Абай, Чехов, Данте, Сервантес, Шекспир, Толстой, Достоевский, Вергилий, Габриэль Гарсиа Маркес… Имена можно подставить и продолжать по мере повышения уровня эрудиции, не суть важно, кого наградят медалью «Кощей Бессмертный. За заслуги перед отчеством». А кто его так назвал и за какие заслуги, провозглашающей личности зачастую неведомо. Бонтонно при провозглашении бессмертия закатывать очи долу.

«Всегда ношу с собой томик стихов Имярека»
Обычно таскают томики стихов романтичные барышни. Больше всего достается (сужу по русской литературе) Есенину, вечному бродяге, да Мандельштаму. Ахматову и Цветаеву («а что, еще были бабы, которые стихи писали?») хранят в рюкзачках непонятые миром юноши.
В последнее время стали чаще носить Бродского. Все-таки слава – это бремя.

«Имярек выразил чаяния народа, глубоко знал его и любил»
А также был провозвестником русской революции-демократии-монархизма-христианства, кому что ближе, и какая цитата, вырванная подобно забунтовавшему аппендициту, из текста лучше проиллюстрирует личные воззрения критика.
Конечно, больше всего этим грешили в советское время, однако и сейчас любят приплести.

«Как сказал поэт Имярек – Цитата из Имярека»
Очень удобный вариант, когда нужно быстренько произвести впечатление. Как говорится, эрудит, это не тот, кто много знает, а кто много помнит. Совсем не обязательно знать Пушкина, достаточно помнить начало «Евгения Онегина» и пару строк из «Я вас любил».

PS – Не смотря ни на что я люблю Пушкина, бессмертного гения русской литературы. Было время, когда томик его стихов постоянно был в рюкзаке. Бывало, сядешь читать и удивишься как точно он выразил девичьи чаяния, угадал мысли. Точнее, чем Пушкин уже нескажешь:

«Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.»

Рядом на полке:

• 14.04.2009 — Пушкин А.С. О русской прозе (1822)
• 13.03.2009 — Юбилейное ворчание. Пощадите Гоголя!
• 20.08.2010 — Голосование “Большая книга”

Среди них есть наша соотечественница Оксана Барышева (г. Алматы, Казахстан).

Она заняла 3-е место – премия «Молодой русский мир» для авторов не старше 25 лет, живущих за пределами РФ и пишущих на русском языке.

Награду Оксана получила за за документальную повесть «По ту и эту сторону Рыскулова».

Поздравляю! Молодец!

ЗЫ: все чудно, но где можно прочитать???

Рядом на полке:

• 20.08.2010 — Голосование “Большая книга”
• 26.01.2010 — О журнальной критике
• 23.01.2010 — Инвентаризация

Вот мое детище и обозрели в блинах недели.

В активе есть у «КП» еще один обзор, от Номада Кочующего. Отличный блоггер, надо сказать, не в рекламу будь сказано. Кому интересно будет почитать, пожалста: Обзор казахстанских блогов (часть 3).

Так что в портфельчике добавились медальки.

Пойду, выпью за это «Шеридан».

Рядом на полке:

• 08.10.2008 — 5 страниц о…
• 30.09.2008 — Когда рукописи горят от стыда
• 23.01.2010 — Инвентаризация